Zé Maria Aquino

José Maria de Aquino iniciou com o JT, 66. Prêmio ESSO 68, com Michel Laurence. Placar 70-82, 2 Prêmios Abril. Estadão 82-90. TVGlobo, chefe redação-SP, comentarista Copa-82. Consultor Sportv/Arena. 3 Olimpiads, 4 Mundiais. Tv-Terra e RBTV

7

de
dezembro

É muita falta de imaginação

Não sei quem é ou quais são os trapalhões envolvidos nesse enrosco que por enquanto só respingou lama no árbitro Vágner Tardelli. Não sei, mas quero muito saber.

 

Na esperança de que, vivendo época de Natal, onde se serve peru e castanhas, tudo não acabe em pizza, como, infelizmente, é comum nessa terra abençoada por Deus e destruída pelos corruptos.

 

Mas, cá entre nós e o mundo, é no mínimo burrice e pobreza, oferecer ingressos para o show da Madona por, como deram a entender, um título brasileiro - seja para o São Paulo ou para o Grêmio - por que não?

 

Ingressos, mesmo custando caro, não valem, nesse caso, um escanteio. Muito menos um pênalti ou um gol irregular. Era só procurar os cambistas e tudo estaria resolvido.

 

Além do mais, o show é promovido por uma empresa e o Morumbi recebe apenas aluguel. O que não isenta os tricolores de serem os trapalhões.

 

 Ainda se a oferta fosse, com o consentimento da estrela, um jantar à luz de velas, com direito a sobremesa…

Arquivado em: Sem categoria I

6 Comentários »

  1. Comentário por Joao Areosa — (12:58)

    Enquanto as burras normas do futebol persistirem, sempre haverá ameaça à lisura do futebol. É muito poder nas mãos de um homem só, que nem juiz é. Trata-se de árbitro, aquele que arbitra, que manda como um rei(da cocada preta), que “falei, está falado”. Que “marquei, está marcado”.
    Aquele que rejeita o auxílio esclarecedor da tecnologia, para em seguida se socorrer desesperadamente dessa mesma tecnologia para tentar provar se houve ou não pênalti(certo, Simon?)
    Enquanto o futebol mantiver suas normas retrógradas e ultrapassadas,
    todos os árbitros estarão sob suspeita.

  2. Comentário por Emanuel Mattos — (20:21)

    Caro amigo Zé: ainda aguardo as devidas explicações a respeito de quem está envolvido na falcatrua. Mas, ao somar alguns fatos recentes que beneficiaram o São Paulo (principalmente aquele gol anulado no que seria o empate com o Botafogo, além do pênalti não marcado no Washington, do Fluminense, domingo passado, a lisura desse Brasileiro está tão sob suspeita como aquele do Corínthians, em 2005, que esse ano o ex-presidente do clube admitiu que foi garfado. Triste e melancólico final de um campeonato desse país penta mundial e que vai realizar a Copa logo ali, em 2014.
    Abraço, irmão.

  3. Comentário por luiz de jesus vanitelli — (7:06)

    alo ze
    A insensatez impera ainda nas anti virtudes dos homens.
    É dificil voce so enxergar os defeitos e não os seus valores.
    Uma vez, eu recebi um amigo que veio falar mal de mim dentro de minha propria casa, eu abri a porta e pedi para se retirar, dizendo volte para sua casa e para sua terra.
    ciao

  4. Comentário por Zé Maria — (10:02)

    Mru irmão João. Concordo plenamente quanto aos direitos exagerados doa árbitros. No caso do Atrdelli, porém, acho que ele é apenas vítima de um cartola do São Paulo, bobalhão, que imginou agradá-lo com convites (só dois) pra o show da Madona. Pensando o quê, que ele daria uma forcinha no jogo? E o cartola da Federação, que saiu gritando como criança assustada? Como ele é advogado criminalista, não acho que tenha se equivocado. Sou mais pela maldade. abrs

  5. Comentário por Zé Maria — (10:09)

    Meu caro Emanuel. Você fala em maracutaias, que, como jornalista, deve tê-las ouvido aos borbotões. Não apenas no esporte bretão. Nesse caso, pelo que está parecendo, ele foi bem pequininha. Nunca pensei escrevr um livro sobre as maracutaias que ouvi falar no jogo da bola. Eu não teria tempo de vita para escrever sobre todas - e vou viver mais 20 anos e 4 meses. Por falar em país penta, que tal dizer, tetra? Ou tri? Já viu as imagens sobre a Copa de 62? Aquele pulinho do Nílton Santos? E já ouviu sobre a saída do árbitro Esteban Marino antes do julgamento de Mané Garrincha? Não estou dizendo que sim nem que não, mas teríamos ganho em 94 se não tivessem trocado ‘rbitro na véspera do jogo e se não tivessem banido Maradona? Emanuel, Emanuel. O futebol é podre, infelizmente. abrs

  6. Comentário por Zé Maria — (10:12)

    Não era um amigo, Luiz, era um falso amigo, então. Mas não creio que existam bobos - fora o árbitro - nessa história. Por quê mandar convites pra o ‘rbitro? Esperando que ele desse uma forcinha? É pensar barato, quando não se deve pensr nem barato nem caro. abrs

Deixe um comentário

Feed RSS dos comentários deste post. URL de TrackBack

Report abuse Close
Am I a spambot? yes definately
http://josemariadeaquino.blog.terra.com.br
 
 
 
Thank you Close

Sua denúncia foi enviada.

Em breve estaremos processando seu chamado para tomar as providências necessárias. Esperamos que continue aproveitando o serviço e siga participando do Terra Blog.