Refeito da boa armada pelo amigo Alberto Pezão, que queria dar a ele bandeira do Corinthians para que torcer pelo Timão, amanhã, Júnior deixou mensagem no seu celular.
- Beto, não vou torcer para o Corinthians, jamais faria isso. Vou torcer contra o Palmeiras. E é só.
Dizia Neném Pé de Prancha, filósofo da praia de Copacabana, que pênalti é lance tão importante, que devia ser cobrado pelo presidente do clube. Imagino que de casaca e sapato de verniz sola fina.
Pênalti é covardia para o goleiro. E não é lance que se perca. Não há desculpa
O goleiro que defende pênalti é chamado, mas não tem nada de herói.
O cobrador que marca não faz mais do que sua obrigação
O que perde não passo de vilão.
Pênalti não se defende, se perde.
Não ligue, não, estudante de olhos claros da Uniban de São Bernardo, agredida por (maus) companheiros.
As moças que a vaiaram devem ter pernas tortas e celulite.
Os caras, bem, acho que eles talvez não sejam do ramo.
Sendo assim…
Cedinho, Alberto Pezão, corintiano doente, liga para o amigo Júnior, sãopaulino quatrocentão.
- Júnior, passe aqui em casa à tarde…
- Vai ter churrasco de asa de frango?
- Não, passe para pegar a bandeira do Corinthians, seu time do coração amanhã à tarde.
Silêncio…
Terça-feira o Conselho Deliberativo do São Paulo decidiu, sem muita discussão, "cortar a cabeça" do conselheiro EC, que antes já havia sido expulso do quadro associativo.
Seu delito? "Esquecer" de pagar três mensaliddes.
Outros cometeram o mesmo delito, ficando muito mais tempo esquecidos de passar na tesouraria, mas, diante da mesma ameaça, colocaram a vida em dia.
Outros mais, dizem, ainda não tomaram igual providência.
O detalhe mais importante. EC era conselheiro VITALÍCIO, sonho de todo político do legislativo dos clubes. VITALÍCIO só perde a cadeira quando morre, afirmam. Ou quando esquece de pagar as mensalidades e não tem padrinhos - o que é correto.
A cadeira ainda está quente, mas a briga por ela já começou, para esquentar ainda mais a cabeça do Juvenal Juvêncio, que nesse momento só pensa naquilo..
Conseguir grana e ver o Morumbi aprovado para jogos importantes e não apenas jogos até as oitavas, como ameaça a Fifa.
Dado, por mim também, como "já" rebaixado para a série B, o Fluminense, que matematicamente pode se safar, especialisou-se nesse segundo turno em ser desmancha prazer dos candidatos ao título e ao prêmio de consolação chamado Libertadores.
O tricolor, graças aos pontos roubados dos tais candidatos nas últimas rodadas, tem 30 pontos e pode chegar aos 45 - se vencer os cinco jogos que restam para o fim do brasileiro.
Os estragos, lembra-se? foram assim: 2 a 2 com o Inter, no Maracanã; 2 a 2 com o Goiás, na casa do adversário, e ontem 2 a 1 em cima do Atlético Mineiro, novamente no Maracanã. Dos candidatos ao título, só o São Paulo o venceu na virada da tabela - 1 a 0 sofrido, no Morumbi.
Restam Cruzeiro, 01/11, no Mineirão, e Palmeiras, 08/11, no Maracanã - tendo o Fluminense a força da sua torcida e provavéis "malas brancas" a incentivá-lo
Qual dos dois terá seu prazer desmanchado pelo Fluminense? Serão os dois ou nenhum deles?
Aguardem o próximo capítulo
Notícia de "mala branca" no ar, a pergunta mais normal a se fazer foi se o STJD tomaria ou não uma atitude.
Tomou. Vai intimar os dois jogadores do Barueri, René e Val Baiano, para explicarem aquela conversa.
Os dois, orientados, naturalmente, já tentaram tirar o corpo fora, dizendo que apenas ouviram falar do "presentinho". Ouviram quem, caras pálidas?…
E o Cruzeiro, por eles acusado, bateu palmas para a atitude do STJD. Jeito certo de dizer que não trabalha na rodoviária e por isso não cuida de malas. Nada mais simples.
Ficará o dito pelo não dito? Na falta de provas - que só seriam encontradas na contabilidade do clube, ainda não feita, ou na conta bancária dos agraciados? Sim, porque quem deu a grana - se deu - deve ter mandado a bolada em espécie e não em cheque, coisa para japonês.
Só não pode a corda arrebentar do lado dos mais fracos. Mesmo porque. não há corrompido sem corruptor.
O Barueri jogou muito bem e venceu o Flamengo, que não perdia há dez partidas, por 2 a 0, em Barueri.
No final da festa, jogadores do Barueri disseram ter recebido prêmio - que chamam de "mala branca" - para superar o Mengo.
Sem a menor preocupação, porque acham ser normal receber "mala branca", que serve para vencer, ao contrário, dizem, "da mala preta", que é para perder, jogadores do Barueri disseram que a grana veio do Cruzeiro, interessado na briga por uma vaga entre os quatro primeiros, que disputarão a Libertadores de 2010.
É mesmo honesto jogador de um time receber prêmio de outro para vencer um terceiro?
Quem recebe para vencer está imune a receber para perder?
Devemos acreditar que sem a mala branca o time jogaria tão bem, correria tanto?
E o STJD, que se preocupa, corretamente, até com copos de plástico atirados no gramado, o que diz? Tá tudo bem?
Lá se vão 31 anos do dia em que o técnico Cláudio Coutinho, da seleção brasileira no mundial de 78, na Argentina, cunhou a triste frase "somos campeões morais", para criticar a goleada imposta pelo time local ao peruano, que teve cheiro de marmelada.
Ontem após a derrota (0-1) para o São Paulo, no Morumbi, o diretor do Internacional, Fernando Carvalho, disse "fomos melhores que o São Paulo e merecíamos a vitória"
Como o virtual vai tomando conta do mundo, não duvido nada que dentro de alguns séculos (tratando-se da Fifa), a vitória será determinada pelo mérito do time nos 90 minutos e não mais pelos gols marcados.
Não viverei até lá.
Ontem, depois da vitória do Grêmio sobre o Avaí, o técnico Paulo Autuori deixou de comparecer à sala de entrevistas, mandando seu auxiliar René Weber.
Ainda não é o ideal que defendo, mas já muda alguma coisa.
O ideal é a escalação de jogadores, e até o técnico, dependendo do desenvolvimento da partida.
Chegaremos lá
Quando cheguei em São Paulo, no início de 1951, garoto ainda, frequentei o Clube de Regatas Tietê, levado por Eloi Valente e meu irmão Paulo.
Era um clube maravilhoso às margens do rio Tietê de águas limpas, onde se podia nadar e praticar o remo. Ainda não tinham sido rasgadas as marginais, que acabaram com os campos de várzea para desafogar o trânsito, e o Tietê, do lado direito de quem olhava da Zona Oeste para a Norte rivalizava-se com o Espéria e com a Atlética.
A Atlética foi a que perdeu mais terreno para as marginais, mas recuperou-se, mudando em parte seu perfil. O Espéria, de ”Eder Jogre, cresceu, modernizou-se, tornou um dos melhores clubes sociais de São Paulo.
Com problemas que desconheço, o Tietê, onde Miltom Busin aprendeu saltos ornamentais para ser destaque na América do Sul, e Maria Esther Bueno desenvolveu sua técnica para tornar-se a maior tenista do mundo, na sua época, não acompanhou seus vizinhos. Perdeu sócios, deixou de revelar bons atletas, vive na escuridão.
Hoje a prefeitura, que cede o terreno em comodato, como de resto faz com os outros clubes, quer retomar o terreno para ali construir uma grande escola esportiva, com o que não concorda a diretoria do clube.
Guardando a pontinha de amor que einda sinto pelo Tietê, mas olhando sua situação de abandono, aparentemente sem saída, fico na dúvida se a proposta da prefeitura não seria mais útil para a população paulista e o esporte brasileiro
Segunda-feira, depois da vitória do Flamengo sobre o Botafogo (1-0), disse aqui que Andrade reclamou do pênalti marcado a favor do Botafogo e desperdiçado por Lúcio Flavio, por puro nervosismo causado pela aproximação do Mengo da briga pelo título. Coloquei e amigos rubro-negros me contestaram. Muito justo.
Ontem o time, aumentando o nervosismo, até natural pela proximidade da liderança, perdeu para o Barueri jogando mal e merecendo apanhar até de mais.
Tentando melhorar o desempenho do time, Andrade substituiu Juan e só não ouviu os palavrões desferidos pelo lateral, porque tinha fones nos ouvidos.
Juan estava errado e pediu desculpas ao técnico, aos companheiros e à torcida, que o vaiou.
O que provocou a reação de Juan? O mesmo que provocou a de Andrade, domingo.
Desde que voltou a ser titular, Washington tem feito gols que ajudam levar o São Paulo a vitórias. Seja de canela, seja de raspão, seja de cabeça, com consciência plena.
Presença de Washington significa ausência de Borges.
Washington está longe de ser um fino de bola, nem nunca será. Mas, jogando como primeiro homem - ou será último? -, sempre na área, dificilmente banca fominha e tenta o gol sem olhar que tem companheiros melhor colocados.
O inverso de Borges.
Quando Borges entrou no segundo tempo, fez um gol e reclamou da reserva com Murici, sendo escalado titular logo em seguida, Murici acabou deixando o São Paulo
Quando Borges marcou o gol mais fácil do mundo contra o Cruzeiro, reclamou da reserva e Ricardo Gomes voltou com ele titular, o time começou a mancar.
Mera coincidência?
Por algumas razões pode uma pessoa trocar um continente, um país, um estado, uma cidade, uma rua por outra. Definitivamente, temporariamente, por alguns dias apenas…
Busca de uma vida melhor. Financeiramente, por saúde, por tranquilidade, por paz…
Fugir de alguma confusão. Da mulher, da sogra, do credor, do fornecedor…
Trocar o frio pelo calor. Os preços altos por menores. A pizza pela feijoada. O vinho pelo chope. A loira pela morena
Não sei se Christian Viere, 36 anos, ex-jogador que deseja manter-se em atividade, se encaixa em uma ou algumas dessas hipóteses para trocar a Itália pelo Brasil. Mais claramente, por Ribeirão Preto.
Se todo noticiário se confirmar, Vieri, quase um ano longe da bola - apenas 10 jogos pelo Atlanta - assinará contrato nos próximos dias com o Botafogo, a Pantera da Mogiana.
Se a mudança tem algo com as hipóteses relacionadas ou não, nem mesmo importa. Importa é dizer ao Vieri: Buone feste e divertiti.
Achar um belo chope na cidade vai ser fácil, mas se quiser boa companhia, procure o Sócrates, rei do pedaço.
Se quiser apreciar uma maravilhosa costela no bafo, ligue para o Giba. Ele conhece uma perto da rodoviária de cair o queixo.
Se quiser, além disso, ou simplesmente jogar bola, saiba que o calor da região é bravo e que 36 aninhos pesa muito nas costas. Mesmo para quem "é um touro", como te define o presidente do clube.
Papo de empresário?
Nunca se deve arrepender de alguma coisa que fez ou deixou de fazer. Porque não se deve fazer ou deixar de fazer alguma coisa sem antes pensar bastante sobre a decisão a tomar. Agindo assim, não há porque se arrepender, já que a decisão tomada naquele momento era a correta, a melhor. Ou não se pensou bem antes…
Também não se deve esconder os atos assumidos, as decisões tomadas, por mais que elas possam, mais na frente, serem reconhecidas como erradas e envergonhar.
Nenhum esportista - essa é nossa praia na vida - deve se dopar para alcançar resultados superiores ao que pode conseguir de "cara limpa". Alcançando o melhor resultdo, até uma medalha, dinheiro, o mérito será mentiroso e não irá enganar quem se dopou. O espelho, mirado ou não, estará dizendo: "você é um farsante"
Abrindo um parêntesis, a observação vale também para aqueles que invantam conquists, passagens vividas em sua profissão. Quem ouve suas mentiras pode acreditar nelas, mas quem as conta sabe que de nada valem. Melhor sentar no fundo da sala e ser chamado para se apoximar, do que ser indagado porque está ali na frente.
Fechado o parêntesis, uma pergunta: deve-se sempre contar sobre as atitudes tomadas, sabidamente erradas, que até envergonham? Respondo que depende.
Se a revelação vai servir de bom exemplo, vai alertar outras pessoas para que não cometam o mesmo erro, sim.
Mas se ela vai ou pode iludir jovens, levando-os a cometer as mesmas asneiras, na "certeza" de que nada lhes acontecerá, como ocorreu com o ídolo que a narra, digo que não.
A força da trapaça, a fuga da punição, no caso, se torna maior que a lição.
Está para sair o livro "Open: an autobriography", do ex-tenista Andre Agassi, onde ele revela ter-se dopado em 1997, tomando metanfetaminas, que lhe causaram euforia. Apanhado no exame, Agassi conta como escapou da punição, mentindo.
Ídolo de tantos jovens que sonham conquistar tantas torneios de tênis quanto ele, um dos meiores em todos os tempos, devia Agassi falar de seus desvios?
Considero que mais vai prejudicar que ajudar. Sendo assim…
Um velho sócio e conselheiro do São Paulo, que caminhou pela situação e oposição no clube, "esqueceu" de pagar as mensalidades sociais por coisa de três anos.
Não se sabe - ou sabem? - como ele conseguia passar facilmente pelas catracas, mas o acabaram pegando. Devendo, e não é pouco, E.C, acabou sendo expulso do clube, de acordo com os estatutos sociais.
E veio a dúvida: expulso o sócio, o que fazer com o conselheiro?
Expulsa ou não expulsa? Pode alguém ser conselheiro sem ser (mais) sócio? Expulsando, não será aberto um precedente, que no futuro poderá ser usado contra outros em situação igual?
Por falar em igual, E.C. não é o único esquecido no clube, no tocante a pagar as mensalidades. Tá assim
Se tivesse acertado, correria o risco de acreditar que minha sorte é exagerada e poderia escolher Las Vegas como destino nas férias do fim do ano. Assim, mantenho o destino anterior. Vou ver meus netos.
Disse que São Paulo e Inter empatariam com Santos e Grêmio e dei com os burros n’água. Tudo bem que o jogo da Vila esteve empatado várias vezes e ninguém podia imaginar que Rogério Ceni fosse desencantar depois de mais de um ano na seca.
Tudo bem que o Grêmio, pressionando mais, teve 87 minutos para fazer seu golzinho. Mas isso não é desculpa. Se não fez, foi por ruindade.
Garanti que o Flamengo passaria fácil pelo Botafogo e quase vi um empate no finzinho. Ainda bem que Lúcio Flávio perdeu o pênalti. Tudo bem para que meus erros não somassem 100%. Nada contra o Fogão.
Errei nas previsões, mas fico feliz porque o campeonato, com os resultados dessa rodada, ganhou ainda mais emoção e tornou impossível descobri agora o campeão. Na mosca, não no chute.
E ainda falam em mata-mata. Morte a seus defensores.
O Flamengo venceu o Botafogo, mas apesar da vitória, o técnico Andrade, mudando de atitude, decidiu copiar a maioria dos técnicos e reclamou da arbitragem. Não viu o pênalti marcdo contra seu time.
Motivo? O Mengo se aproximou da briga pelo título e a tensão nervosa aumentou.
Deixa essa bobagem de reclamar para desviar as atenções, Andrade, seja diferente. Mesmo sentindo aumentar a pressão.
Mano Menezes, técnico do Corinthians diz, com razão, que a "confiança da torcida tem prazo de validade"
Ronaldo, também carregado de razão, diz que "ninguém está fazendo sua parte. Tínhamos um time perfeito, entrosado, e estamos sofrendo".
Muitos encoantram o motivo para a queda na saída de alguns jogadores. Será?
Já pensaram se o time não foi "perfeito", como acha Ronaldo, porque disputar o Paulista e a Copa do Brasil, pelos adversários mais fracos, é mais fácil?
Mais uma vez forçando uma eventual transferência do Manchester City, Robinho disse que "jogando no Barça poderia tornar-me o melhor do mundo"
Na reserva de Messi e Ibrahimovic, cara pálida?
Ou sonhando ser servido pelos dois?
Brincadeira tem hora
